自诞生以来，Pixel手机曝光历史可谓光辉灿烂，几乎每一代Pixel都在正式发布前被广泛曝光，从硬件设计到软件功能，再到市场定价，都成了科技媒体和消费者热议的话题。
最早的一代Pixel和Pixel XL在发布前就已经有了详细的泄露信息，包括手机的设计图、配置参数以及操作系统的亮点功能。随后几代Pixel手机，如Pixel 2和Pixel 2 XL也不例外。在发布前几个月，测试机的上手视频就在YouTube上疯狂流传。
Pixel 3系列更是被称为"史上泄露最多"的手机之一。在发布前的几个月里，关于Pixel 3和Pixel 3 XL的信息几乎无所不包，从高清实拍图到完整的开箱视频，甚至连Google官方的保护壳和配件也被提前曝光。尽管如此，Google仍然在发布会上给大家带来了不少惊喜，尤其是在软件功能和拍照技术上的创新。
近几代的Pixel手机，包括Pixel 6、Pixel 7和Pixel 8系列，硬件配置和设计方面的曝光问题依旧严重。但近几年的Google开始将Pixel的重心往AI和软件服务方面转移，"硬件偷跑"的影响也开始逐步下降。
比如在2024年7月，Google就直接"官方偷跑"，在Google Store上公布了Pixel 9 Pro与Pixel 9 Pro Fold两款手机的"官方大图"，算是对偷跑这件事"彻底躺平"。
并不出色的的硬件配置
当然了，Google的"躺平"也只不过是公布了两台手机的外观，对于真正的硬件配置，Google选择继续"保密"到8月13日。只不过Google不公布并不代表大家不知道，根据已有的爆料信息，Google Pixel 9系列将提供Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL与Pixel 9 Pro Fold四款机型。用大家更好理解的话来说，就是国内手机品牌常见的"中杯、大杯、超大杯"和折叠屏四款手机。
其中Pixel 9配备6.1英寸1080P+ 120Hz屏幕，采用第四代Google Tensor处理器，提供8+128GB、8+256GB两个存储规格，采用后置双摄相机模组。Pixel 9 Pro采用6.5英寸1080P+ 120Hz屏幕，同样采用Tensor G4处理器，采用包含潜望镜头的后置三摄模组，提供128GB、256GB、512GB三种存储规格。
Pixel 9 Pro XL硬件配置与9 Pro看齐，仅屏幕扩大到6.7英寸，同时也提供1TB容量版本。比较有意思的是Pixel 9 Pro Fold，尽管这是Google第二款Pixel折叠屏手机，但Google依旧将其直接编入Pixel 9的产品序列中，大有让Pixel Fold这一测试风向的产品"转正"的意思。
外观上，Pixel 9 Pro Fold保持了Pixel Fold留下的"大圆角"设计，即使是小尺寸的外屏也有较大的圆弧半径，面积利用率一如既往的低。不过有趣的是，在Google公布的预告片中，Pixel 9 Pro Fold并没有内屏摄像头。如果这不是动画渲染失误的话，Pixel 9 Pro Fold很有可能会用上屏下摄像头。
此外，在该预告片中，Google也"演示"了Gemini的AI功能，比如根据用户的要求生成对应的文本（给旧手机写分手信），看得出Google对Pixel 9系列的AI表现非常有信心。
但问题是，出色的AI功能，能改变Pixel手机从硬件性能到软件体验的"全方位落后"吗？
Pixel为何落伍？
Pixel的"全方位落伍"，在我看来即使内部产品路线的问题，也是外部环境的问题。
首先，和Google内部"前HTC团队"的规模相比，国内手机品牌在人员与技术方面的投入显然更多。以华为和小米为例，这些品牌在折叠屏技术上的投入和研发力度远超过Google。Mate X、Mix Fold、Find N、X Fold和Magic V在转轴结构方面都有着深厚的技术积累，经过多次迭代，厂商对折叠屏在耐用性和折痕处理方面都有着自己的理解。而这些技术积累在最终产品上的呈现的效果，自然也比Pixel Fold要出色不少。
相比之下，Google的Pixel系列在折叠屏技术方面的探索显得相对迟缓。尽管Pixel系列在摄像头和软件优化方面表现出色，但在硬件创新尤其是折叠屏技术上，Google明显落后。以Pixel Fold为例，其"祖传大边框"和国产折叠屏相比根本不像是一个时期的手机。
此外，用户体验的优化是国内品牌成功的重要因素。国内品牌在用户交互界面的改进和多任务处理功能的优化上做了大量工作。例如华为的多窗口功能和小米的分屏功能都极大提升了用户的使用体验。这些品牌通过不断的用户反馈和改进，使得折叠屏手机不仅仅是一个科技噱头，而是真正实用的设备。
Google的Pixel系列虽然在Android系统的优化和软件体验上有独到之处，同时也"首发"了大量Android系统的新特性，但在多任务处理和分屏功能上的投入相对较少，这使得Pixel系列的用户在使用折叠屏时无法体验到其他品牌的流畅和便利。
更不用说Google Tensor那并不出色的硬件性能了。自推出以来，Tensor处理器的性能表现一直备受质疑。尽管Google试图通过定制化的SoC来优化Pixel手机的AI和机器学习能力，但在实际使用中，Tensor处理器在多核性能、能耗与图形处理能力方面相较于竞争对手显得较为逊色。
用更直白的话来说，All in AI的Pixel，在硬件上越来越不接地气了。
闭门造"机"不可取
事实上，对于Google Pixel这种闭门造车的造机策略，补救方式也非常简单：不再与收编的"前HTC团队"捆绑，重回Nexus"群雄争霸"的时代。
在Pixel系列推出之前，Google曾经与多家品牌合作推出了Nexus系列手机，比如三星、LG、华为和Moto。通过与这些品牌的合作，Google不仅"获得"了硬件制造经验和市场影响力，同时也成功为Android生态系统树立了标杆。
当然了，取消Nexus计划，推出自有Pixel品牌，这背后也有Google想将技术团队收编、打造自有高端Android手机，与三星Galaxy系列在全球市场抗衡的想法。但问题在于，目前的手机市场早已不是Google可以用GMS控制的了。
从硬件优化到核心算法，再到AI大模型技术的应用，"强软件、弱硬件"的Pixel已经无法满足用户的需求了。