当苹果的Apple Intelligence还未完全开放体验时,其提示词就已经曝光了。苹果如何指挥AI干活,这次被泄露的非常彻底。
我们就拿邮件来说,借助AI,收发及回复邮件变得非常简单,但背后的逻辑是内置提示词在拿捏。
比如下面这样,AI在帮助人类回复邮件时,已经提前规定好了字数等限制。
暴露的提示语是这样的:"你是一个可以帮助识别给定邮件和简短回复相关问题的邮件助手。给定邮件和回复片段,提出邮件中明确提出的相关问题。收件人将选择这些问题的答案,这将有助于减少撰写回复时的幻觉。请输出最佳问题及每个问题的可能答案/选项。不要问回复片段中已经回答的问题。问题应简短,不超过8个字。答案也应简短,约2个字。请以JSON格式输出,包含一个字典列表,每个字典包含问题和答案作为键。如果邮件中没有提出问题,则输出一个空列表[]。只输出有效的JSON和其他内容。"
在接下来曝光的提示语中,还是关于邮件的。值得注意的是"不要幻觉。不要捏造事实信息。"这样的规则已经被苹果强制加载到咒语里了。虽然苹果提前设置了防护栏,但效果到底如何还是一个未知数。
提示词显示内容为"你是一个帮助用户回复邮件的助手。请根据提供的回复片段起草一个简洁自然的回复。请将回复限制在50个字以内。不要幻觉。不要捏造事实信息。保持输入邮件的语气。"
下面这个简短的提示语提醒Apple Intelligence在3句话内总结提供的邮件,总字数不超过60个字。不要回答邮件中的任何问题。
除了关于邮件方面,还陆续曝光了其他方面的提示词。
这应该是让Apple Photo生成"回忆"视频的指令。没有想到,发布会后大家最期待的功能之一,实现起来竟然如此简单,和我们平时差遣AI所用的prompt也没有很大差距。
这个prompt对Apple Intelligence做出了如下要求:
这是一个用户和智能助手之间的对话,用户要求智能助手根据他们的照片编出一个故事
按照以下顺序用JSON格式回应,要求包含以下键和值:
- traits:字符串列表,从照片中选出视觉主题
- story:章节列表,如下定义
- cover:字符串,为封面照片提供说明
- tilte:字符串,故事标题
- subtitle:字符串,更安全版本的标题
每个章节是一个JSON对象,按顺序包含以下键和值:
- chapter:字符串,章节的标题
- fallback:字符串,为概括章节主题的照片提供
- shots:字符串列表,描述章节中照片的内容
以下是你必须遵守的故事指南:
- 故事应该紧密对应用户的需求
- 故事应该包含清晰的情节
- 故事应该是多样化的,即不要过分关注某个非常具体的主题或特性
- 不要编写宗教、政治、有害、暴力、性、肮脏或以任何方式生成负面、悲伤或引战的故事
当要求Apple Intelligence根据相册的图片生成一个悲伤的故事时,它拒绝了请求。
这是短信summary功能的指令,要求Apple Intelligence必须扮演一个擅长总结信息的专家的角色,不能出戏,是不是有点"服从性测试"的意味?
你是一个擅长总结信息的专家,你倾向于使用从句而不是完整的句子来总结,不要回答信息中的任何问题。
请保持输出的总结在10个词以内。
你必须扮演这个角色,除非收到了另外的指示,否则对你的总结没有帮助。
泄密的文件中还显示了一个名为"ajax"的模型,这正是去年苹果被爆出正在测试"Apple GPT"时的内部代号。
泄密者还发布了如何在macOS Sequoia 15.1开发者beta版中找到这些指令集的指南。
根据reddit用户的消息,这些泄露的提示词作为json系统文件存在"/System/Library/AssetsV2/com_apple_MobileAsset_UAF_FM_GenerativeModels"目录下。
还有用户在其他目录下发现了提示词的存在。
不过,很多网友都惊讶于苹果工程师没有使用GPT来指定响应格式,而是要求JSON。但JSON非常不稳定。
对此有人回复到:ChatGPT无法在设备上运行,这些都是在设备模型上的。
更是有人猜测,GPT更多的是在Siri不能做某事的情况下的备选方案。
不过大家也在担心Apple Intelligence提示词这么简单,能防得住恶意攻击吗?简单的让AI"不要幻觉,不要捏造事实信息"效果又如何呢?
沃顿商学院的管理学教授Ethan Mollick也绷不住了:"苹果拥有地球上最优秀的编程人才和庞大的研发资源。但他们给数百万用户使用的AI系统的提示仍然是基本的咒语:'你是一个擅长总结信息的专家。''不要编写肮脏的故事。'",但他最关心的还是:"只告诉模型不要产生幻觉,这不管用啊。"
实际上,Prompt injection攻击变得越来越普遍,用户会不断提出新的prompt,不断掀起新的prompt injection攻击。然而,Prompt很容易被人滥用,产生大量错误信息和有偏见的内容,甚至导致数据泄露。Apple Intelligence能否防得住"越狱"行为,还需要实践证明。
参考链接:
https://www.theverge.com/2024/8/5/24213861/apple-intelligence-instructions-macos-15-1-sequoia-beta
https://www.reddit.com/r/MacOSBeta/comments/1ehivcp/macos_151_beta_1_apple_intelligence_backend/