Depuis sa naissance, l'histoire des fuites des téléphones Pixel a été brillante, presque chaque génération de Pixel ayant été largement divulguée avant son lancement officiel, du design matériel aux fonctionnalités logicielles, en passant par la tarification, devenant des sujets de discussion pour les médias technologiques et les consommateurs.
Les premiers Pixel et Pixel XL avaient déjà des informations détaillées divulguées avant leur sortie, y compris les designs, les spécifications et les fonctionnalités phares du système d'exploitation. Les générations suivantes de Pixel, comme le Pixel 2 et le Pixel 2 XL, n'ont pas fait exception. Des mois avant le lancement, des vidéos de prise en main des appareils de test circulaient déjà sur YouTube.
La série Pixel 3 a été considérée comme l'une des "plus divulguées de l'histoire". ### Dans les mois précédant le lancement, les informations sur le Pixel 3 et le Pixel 3 XL étaient presque complètes, des photos haute résolution aux vidéos de déballage complètes, et même les étuis de protection et accessoires officiels de Google ont été divulgués à l'avance. Malgré cela, Google a quand même réussi à surprendre lors de l'événement de lancement, en particulier avec des innovations dans les fonctionnalités logicielles et la technologie photo.
Pour les récentes générations de Pixel, y compris les séries Pixel 6, Pixel 7 et Pixel 8, les fuites concernant les configurations matérielles et les designs restent importantes. ### Mais ces dernières années, Google a commencé à déplacer l'accent des Pixel vers l'IA et les services logiciels, réduisant progressivement l'impact des "fuites matérielles".
Par exemple, en juillet 2024, ### Google a directement "officiellement divulgué" en publiant des "images officielles" du Pixel 9 Pro et du Pixel 9 Pro Fold sur le Google Store, semblant "complètement abandonner" la lutte contre les fuites.
Une configuration matérielle pas exceptionnelle
Bien sûr, l'"abandon" de Google ne concerne que l'apparence des deux téléphones, Google choisissant de garder la véritable configuration matérielle "secrète" jusqu'au 13 août. Cependant, le fait que Google ne divulgue pas ne signifie pas que personne ne sait. Selon les informations divulguées, ### la série Google Pixel 9 proposera quatre modèles : Pixel 9, Pixel 9 Pro, Pixel 9 Pro XL et Pixel 9 Pro Fold. Pour le dire d'une manière plus compréhensible, c'est comme les "petit, moyen, grand" formats et le pliable couramment vus chez les marques de téléphones nationales.
Parmi eux, le Pixel 9 est équipé d'un écran de 6,1 pouces 1080P+ 120Hz, ### utilise le processeur Google Tensor de quatrième génération, propose deux options de stockage 8+128 Go et 8+256 Go, et adopte un module de double caméra arrière. Le Pixel 9 Pro utilise un écran de 6,5 pouces 1080P+ 120Hz, adopte également le processeur Tensor G4, un module de triple caméra arrière incluant un téléobjectif périscope, et propose trois options de stockage : 128 Go, 256 Go et 512 Go.
La configuration matérielle du Pixel 9 Pro XL est identique à celle du 9 Pro, seul l'écran est agrandi à 6,7 pouces, et une version de 1 To de capacité est également proposée. Ce qui est intéressant, c'est le Pixel 9 Pro Fold. Bien qu'il s'agisse du deuxième téléphone pliable Pixel de Google, ### Google l'a directement intégré dans la gamme de produits Pixel 9, donnant l'impression de vouloir "officialiser" le Pixel Fold, qui était un produit de test de tendance.
En termes d'apparence, ### le Pixel 9 Pro Fold conserve le design "grands coins arrondis" hérité du Pixel Fold, même le petit écran extérieur a un grand rayon de courbure, avec un taux d'utilisation de la surface toujours aussi faible. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que dans la bande-annonce publiée par Google, le Pixel 9 Pro Fold n'a pas de caméra sur l'écran intérieur. ### Si ce n'est pas une erreur de rendu d'animation, il est très probable que le Pixel 9 Pro Fold utilisera une caméra sous l'écran.
De plus, dans cette bande-annonce, ### Google a également "démontré" les fonctionnalités d'IA de Gemini, comme la génération de texte correspondant aux demandes de l'utilisateur (écrire une lettre de rupture pour un ancien téléphone), montrant que Google est très confiant dans les performances d'IA de la série Pixel 9.
Mais la question est, ### d'excellentes fonctionnalités d'IA peuvent-elles changer le "retard global" des téléphones Pixel, du matériel aux performances logicielles ?
Pourquoi Pixel est-il en retard ?
Le "retard global" de Pixel est, à mon avis, à la fois un problème de ligne de produits interne et un problème d'environnement externe.
Tout d'abord, comparé à l'échelle de l'"ancienne équipe HTC" au sein de Google, l'investissement des marques de téléphones nationales en termes de personnel et de technologie est clairement plus important. Prenant Huawei et Xiaomi comme exemples, ces marques ont investi et développé beaucoup plus que Google dans la technologie des écrans pliables. ### Mate X, Mix Fold, Find N, X Fold et Magic V ont tous une accumulation technologique profonde en termes de structure de charnière, et après plusieurs itérations, les fabricants ont leur propre compréhension de la durabilité et du traitement des plis des écrans pliables. Naturellement, l'effet de cette accumulation technologique sur le produit final est bien meilleur que celui du Pixel Fold.
En comparaison, l'exploration de Google dans la technologie des écrans pliables pour la série Pixel semble relativement lente. Bien que la série Pixel excelle en matière d'appareil photo et d'optimisation logicielle, Google est clairement en retard en termes d'innovation matérielle, en particulier dans la technologie des écrans pliables. ### Prenant le Pixel Fold comme exemple, ses "grands cadres hérités" ne ressemblent pas du tout à un téléphone de la même époque comparé aux écrans pliables nationaux.
De plus, l'optimisation de l'expérience utilisateur est un facteur important du succès des marques nationales. Les marques nationales ont fait beaucoup de travail pour améliorer l'interface utilisateur et optimiser les fonctionnalités multitâches. ### Par exemple, la fonction multi-fenêtres de Huawei et la fonction d'écran partagé de Xiaomi ont grandement amélioré l'expérience utilisateur. Ces marques, à travers des retours d'utilisateurs constants et des améliorations, ont fait des téléphones pliables non seulement un gadget technologique, mais des appareils vraiment pratiques.
Bien que la série Pixel de Google ait ses propres avantages en termes d'optimisation du système Android et d'expérience logicielle, et ait également "lancé en premier" de nombreuses nouvelles fonctionnalités du système Android, l'investissement dans le traitement multitâche et les fonctions d'écran partagé est relativement faible, ce qui fait que les utilisateurs de la série Pixel ne peuvent pas expérimenter la fluidité et la commodité des autres marques lors de l'utilisation d'écrans pliables.
Sans parler des performances matérielles peu impressionnantes du Google Tensor. Depuis son lancement, les performances du processeur Tensor ont toujours été remises en question. ### Bien que Google ait essayé d'optimiser les capacités d'IA et d'apprentissage automatique des téléphones Pixel à travers un SoC personnalisé, dans l'utilisation réelle, le processeur Tensor semble inférieur à ses concurrents en termes de performances multicœurs, de consommation d'énergie et de capacités de traitement graphique.
Pour le dire plus directement, le Pixel All in AI devient de moins en moins terre-à-terre en termes de matériel.
La création de "machines" à huis clos n'est pas viable
En fait, pour la stratégie de création de machines à huis clos de Google Pixel, la solution de rattrapage est également très simple : ### ne plus être lié à l'"ancienne équipe HTC" intégrée, et revenir à l'ère de la "compétition des héros" de Nexus.
Avant le lancement de la série Pixel, Google avait collaboré avec plusieurs marques pour lancer la série Nexus, comme Samsung, LG, Huawei et Moto. ### À travers la collaboration avec ces marques, Google a non seulement "acquis" de l'expérience en fabrication de matériel et une influence sur le marché, mais a également réussi à établir une référence pour l'écosystème Android.
Bien sûr, l'annulation du plan Nexus et le lancement de sa propre marque Pixel ### étaient également motivés par le désir de Google d'intégrer l'équipe technique, de créer son propre téléphone Android haut de gamme et de rivaliser avec la série Samsung Galaxy sur le marché mondial. Mais le problème est que le marché actuel des smartphones n'est plus quelque chose que Google peut contrôler avec GMS.
De l'optimisation matérielle aux algorithmes de base, ### à l'application de la technologie des grands modèles d'IA, le Pixel "fort en logiciel, faible en matériel" ne peut plus répondre aux besoins des utilisateurs.