Intel manque l'opportunité de l'intelligence artificielle
Selon les rapports, OpenAI était très intéressé par un investissement dans Intel à l'époque, car cela réduirait sa dépendance aux puces Nvidia et permettrait potentiellement à OpenAI de dominer la construction de sa propre infrastructure. Cependant, la division des centres de données d'Intel ne voulait pas produire des produits de puces AI au prix coûtant, manquant ainsi une transaction qui aurait pu atteindre une valorisation de 80 milliards de dollars.
Deux personnes informées ont révélé qu'OpenAI était très intéressé par un investissement dans Intel à l'époque, car cela réduirait leur dépendance aux puces Nvidia et permettrait à la startup de construire sa propre infrastructure.
Les sources ont ajouté qu'une autre raison de l'échec de l'accord était que la division des centres de données d'Intel ne voulait pas produire des produits au prix coûtant.
Le porte-parole d'Intel n'a pas répondu aux questions concernant la transaction potentielle. Swan n'a pas répondu à la demande de commentaire, et OpenAI a refusé de commenter.
En fait, depuis 2010, Intel a essayé au moins quatre fois de développer ou d'investir directement dans des sociétés de puces AI, mais à l'époque, ces plans n'ont pas eu d'impact sur Nvidia ou AMD, et auraient pu entrer sur le marché en rapide expansion et lucratif des GPU ou des puces AI. Mais finalement, ce géant des puces établi depuis plus d'un demi-siècle n'a pas mis en œuvre ces plans, manquant la croissance des revenus apportée par la vague de l'IA générative.
Avec le recul, cela est devenu l'une des séries d'erreurs stratégiques d'Intel à l'ère de l'IA.
De plus, Alexei Oreskovic, éditeur technologique de Fortune qui couvre l'industrie technologique depuis plus de deux décennies, a commenté que le rapport sur le refus d'Intel d'investir dans OpenAI lui rappelait qu'Intel avait également refusé la demande d'Apple de fournir des processeurs pour l'iPhone, une erreur qui a fait manquer à Intel l'opportunité de se tourner vers le domaine mobile.
Cette série d'erreurs stratégiques a également laissé Intel un peu à la traîne à l'ère de l'IA. La semaine dernière, après la publication des résultats du deuxième trimestre d'Intel, le cours de l'action a chuté de plus d'un quart, enregistrant la plus forte baisse en une journée de négociation depuis 1974. C'est aussi la première fois en 30 ans que la capitalisation boursière d'Intel est inférieure à 100 milliards de dollars.
Actuellement, Intel est non seulement éclipsé par son rival Nvidia, dont la capitalisation boursière est de 2,6 billions de dollars, mais est également derrière AMD, dont la capitalisation boursière est de 218 milliards de dollars. Intel, autrefois invincible, semble être passé de "grand frère" à "petit frère".
Tech Vortex pense que nous pouvons nous rappeler qu'au moment où Intel prenait cette décision, ils étaient au sommet de leur gloire et ne prenaient naturellement pas au sérieux une petite OpenAI. C'est précisément cette décision, qui semble maintenant un peu absurde, qui a rendu leur développement particulièrement difficile à l'ère de l'IA.
À l'ère de l'IA, où va Intel ?
Intel a publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2024. En même temps, en raison de performances inférieures aux attentes, Intel a officiellement annoncé le plan de licenciement dont on parlait déjà, et le cours de l'action de la société a chuté de 22% avant l'ouverture du marché le 2 août.
Les résultats montrent que les revenus d'Intel au deuxième trimestre étaient de 12,8 milliards de dollars, en baisse de 1% par rapport à l'année précédente, avec un bénéfice par action ajusté de 2 cents, tous deux inférieurs aux attentes des analystes. La perte nette a atteint 1,6 milliard de dollars, contre un bénéfice net de 1,5 milliard de dollars à la même période l'année dernière, passant d'un bénéfice à une perte d'une année sur l'autre.
Pat Gelsinger, PDG d'Intel, a admis lors de la conférence sur les résultats que "les performances financières du deuxième trimestre ont été décevantes". Il a déclaré que la rentabilité inférieure aux attentes était en partie due à la décision d'Intel d'accélérer la capacité de production de son nouveau processeur Core Ultra AI CPU pour PC IA de nouvelle génération. Bien que cela exercera une pression sur les marges à court terme, la société estime que ce compromis en vaut la peine. Intel prévoit que la part de marché des PC IA passera de moins de 10% actuellement à plus de 50% d'ici 2026.
Les résultats montrent que les revenus de la division des centres de données et de l'IA, qui avaient autrefois contribué de manière significative aux revenus d'Intel, ont chuté de 3% à 3 milliards de dollars ce trimestre.
De plus, contrairement à la pratique générale adoptée par ses concurrents, Intel ne se concentre pas uniquement sur la conception de puces, mais s'occupe également de la fabrication, sans l'externaliser complètement à des fonderies comme TSMC. Les revenus de sa division de fonderie se sont améliorés au deuxième trimestre, augmentant de 4% à 4,3 milliards de dollars par rapport à l'année précédente, mais il reste encore un certain écart à combler pour rattraper TSMC. Les données financières d'Intel pour 2023, divulguées en avril, montrent que les revenus de son activité de fonderie ont chuté de 31%, et la perte d'exploitation a également augmenté de près de 35% à 7 milliards de dollars par rapport à 2022.
Début août, en même temps que les résultats d'Intel, une notification de licenciement de 15 000 personnes a été publiée.
Pat Gelsinger, PDG d'Intel, a déclaré que cela faisait partie du plan de réduction des coûts de 10 milliards de dollars de l'entreprise. "Je ne me fais pas d'illusions sur la facilité du chemin qui nous attend. Vous ne devriez pas non plus. Aujourd'hui est une journée difficile pour nous tous, et il y aura d'autres jours difficiles à venir."
Concernant l'ampleur des licenciements qui toucheront les activités en Chine, Intel a déclaré au Time Weekly : "Cette mesure de réduction est mondiale. L'entreprise ne publiera pas le nombre d'employés affectés par région ou lieu spécifique." Intel a déclaré qu'elle s'efforçait d'accélérer sa stratégie tout en réduisant considérablement les coûts. Elle réduira les coûts et améliorera l'efficacité par diverses mesures, y compris la suppression de postes dans certaines unités commerciales et fonctions dans toute l'entreprise.
Gelsinger a déclaré qu'Intel n'avait pas atteint la croissance des revenus attendue car elle n'avait pas encore pleinement bénéficié des puissantes tendances des nouvelles technologies comme l'IA, et que pour l'instant, "les coûts sont trop élevés et les profits trop faibles".
Mais comment Intel peut-il bénéficier de la grande tendance de la technologie IA ? S'appuyer uniquement sur les PC IA est loin d'être suffisant.
Tech Vortex pense que le plan de réduction des coûts pourrait stimuler la situation financière d'Intel à court terme, mais cette mesure seule ne suffit pas à améliorer la position de l'entreprise sur le marché des puces. En tant que fabricant de puces mondial de longue date, Intel est à un "moment crucial", c'est-à-dire comment utiliser les investissements américains dans la fabrication nationale et la demande mondiale croissante de puces IA pour continuer à s'établir fermement dans le domaine de la fabrication de puces.
En conclusion
Ces dernières années, bien qu'Intel maintienne toujours une forte domination dans le domaine des processeurs, avec l'avènement de l'ère de l'IA, il n'a pratiquement pas progressé dans des domaines tels que les GPU, et sa série de cartes graphiques ARC lancée en grande pompe est presque invisible sur le marché, tandis que ses progrès en matière de puces IA sont en retard sur AMD et Qualcomm. Dans le même temps, il fait face aux attaques de Qualcomm et AMD sur le marché des serveurs.
À ce stade, nous ne pouvons nous empêcher de demander, où est l'avenir d'Intel ?