La route vers le succès de l'IA est pleine de défis. Les dirigeants de Microsoft ont déclaré que les investissements massifs dans l'IA prendraient au moins 15 ans pour porter leurs fruits, intensifiant les inquiétudes extérieures concernant une bulle de l'IA. Les investissements élevés et les scénarios d'application limités sont les principales contradictions de l'industrie de l'IA actuellement. La fermeture du projet de chatbot de célébrités par Meta confirme davantage l'opinion selon laquelle l'IA a du mal à générer des profits.
Meta avait lancé des chatbots IA de célébrités lors de sa conférence Connect l'année dernière, payant des millions de dollars à plusieurs célébrités pour utiliser leur image. Meta espérait démarrer son activité de chatbots IA en s'appuyant sur les fans des célébrités, mais les résultats ont été médiocres. Le concept même de "compagnon IA de célébrité" est problématique, et aucun produit similaire n'a réussi à ce jour.
Weibo avait également lancé une fonction de compagnon émotionnel IA de célébrité, mais n'a pas étendu l'échelle par la suite. La raison de l'échec des compagnons IA de célébrités réside dans l'insuffisance de l'offre. Pour les célébrités, le compagnon IA brise la distance avec les fans. De plus, l'entraînement de l'IA nécessite de grandes quantités de données privées que les célébrités ne sont pas disposées à fournir. L'utilisation de modèles généraux comme le MBTI entraîne un manque de personnalité de l'IA.
Le manque de "saveur de star" est le principal problème des produits actuels de compagnons IA de célébrités, entraînant une consommation excessive de ressources par les utilisateurs intensifs et un faible taux de rétention des utilisateurs occasionnels, rendant difficile la rentabilité du projet. Cependant, le compagnon IA lui-même a toujours de la valeur. Meta a lancé l'outil AI Studio, permettant aux créateurs de développer leurs propres chatbots IA.
Établir une connexion émotionnelle entre l'IA et les humains est techniquement faisable et il existe une demande du marché. Le compagnon IA change le sujet social, les utilisateurs n'ont pas de pression sociale en dialoguant avec une machine. Le compagnon IA peut être considéré comme une version avancée de "compagnon virtuel", évitant les problèmes émotionnels du compagnonnage humain.
La voie de commercialisation du compagnon IA est claire, s'appuyant principalement sur les abonnements payants des utilisateurs. Cependant, la difficulté de promotion à grande échelle est importante, convenant mieux aux petites équipes développant des produits "petits mais beaux". Meta a choisi de fournir des outils aux développeurs via AI Studio plutôt que de développer directement des applications.
Dans l'environnement actuel où l'application de l'IA est difficile, fournir des outils aux développeurs pourrait être plus prometteur que de développer directement des applications.