最近、トマト小説が契約協定に「AI訓練補足協定」を追加したことで、作家たちからウェブ小説をAI訓練に使用していると疑われ、ウェブ小説作家コミュニティから集団的な抵抗を受けています。多くの作家は、自分の作品が「機械」に複製され模倣されることを懸念し、さらにこの人間対機械の競争において、自分たちの権利が適切に尊重され保護されないことを心配しています。
同時に、複数のウェブ小説作家が「龍の空」ウェブサイトで、自分の本がブロックされ、作品名がトマト小説で検索できなくなったと投稿しており、多くの完結済み作品も含まれています。また、トマト小説に複数の作品が高度に類似している状況があり、新人作家が1日200冊以上の小説を更新しているケースが発見され、現在そのアカウントは検索できなくなっています。
トマト小説側は、作者の個人的な意思に反してAI執筆能力を使用することはなく、AIは常に創作者の夢を実現するための補助的な創作ツールに過ぎないと回答し、「我々は人間の価値を信じています」と述べています。トマト小説側はまた、関連条項を解除する機能入口をすでに開設しており、ユーザーはトマト作家アシスタントアプリやトマト小説ウェブ作家ワークステーションを通じて関連条項の解除を申請できると述べています。
インターネットアナリストの張書楽氏はWeChatを通じて記者に、プラットフォームがウェブ小説を使用してAIを訓練する目的は、AIがウェブ小説創作分野で垂直学習を行い、「専門家」となり、さらに中堅作家の代替となることであり、トップ作家への影響は比較的小さいと語りました。
最近、トマト小説プラットフォームが一部の作家に「AI訓練補足協定」の署名通知を送付したことで、広範な議論を引き起こしました。協定には以下の内容が含まれています：「署名後、あなたの作品の全部または一部の内容および関連情報がプラットフォームのAIモデル訓練または他の新技術研究開発シナリオに使用されます。訓練で生成されたコンテンツはプラットフォームの著作権保護を受け、盗作や海賊版行為は許可されません。」
この動きはすぐに多くの作家から原創権利を侵害していると批判され、特にByteDanceの傘下にあるAI製品「豆包」が複数の作品の章立て概要を詳細に表示し、さらにプラットフォーム外の有料作品まで含んでいることが判明すると、議論はさらにエスカレートしました。
トマト小説の契約作家の1人は記者に、豆包がトマト小説内部の作品だけでなく、プラットフォーム外の有料作品も要約しており、生成された章の概要が異常に詳細で、元の概要に含まれていない人物や筋書きまで含んでいると語りました。これについてトマト小説のカスタマーサービスに問い合わせたところ、トマト小説のAIカスタマーサービスは「豆包はインターネット上で検索可能な情報を統合しています。他の検索エンジンやAIツールを使用しても、同様の検索効果を得ることができます」と回答しました。
この事件は急速に広がり、多くのウェブ小説作家が強い不満を表明し、自分たちが苦労して創作した作品がAIを「養う」ために使用され、オリジナルの創作エコシステムを脅かしていると考え、更新停止やプラットフォームからの退出を呼びかけています。
これに対し、トマト小説の担当者は、AI補助執筆条項を追加した当初の目的は、作者の執筆効率と読書体験を向上させるための補助ツールを開発することだったと述べています。また、AI訓練には「ペンネーム」のみが使用され、作者の他の個人情報はAI訓練に使用されないと述べています。
インターネットアナリストの張書楽氏は、プラットフォームのAI訓練の目的は、AIがウェブ小説創作分野で垂直学習を行い、「専門家」となり、新人作家を補助したり、直接人気のあるウェブ小説を生成したりして、中堅レベルのウェブ小説分野で代替となることだと考えています。彼はさらに説明しています：「AI技術の応用により、中堅作家に大きな影響を与える可能性があります。それに比べて、トップ作家は創造力が強く、プラットフォームと深く結びついているため、AI技術の影響を受ける可能性は比較的小さいです。」
作家たちの抵抗に直面し、トマト小説側は記者に対し、すでに補足協定に署名した作者や契約条項にAI補助執筆条項が含まれている作者に対して、関連条項を解除する機能入口をすでに開設しており、ユーザーはトマト作家アシスタントアプリやトマト小説ウェブ作家ワークステーションを通じて関連条項の解除を申請できると回答しました。
音楽から絵画まで、AIの風がついに文学の分野にも吹き込んできました。今年初めには、トマト作家アシスタントがすでにAI執筆ツールの関連機能の内部テストを開始し、作者の文章の拡張、書き直し、命名、アウトラインのインスピレーション提供などを支援できるようになっています。
トマト小説以外にも、他のプラットフォームもウェブ小説創作におけるAIの応用を積極的に探索しています。例えば、「七猫」プラットフォームはBaiduの「文心一言」と提携し、作者に「AIアシスタント」などの機能を提供しています。同様に、昨年7月、閲文グループは国内のウェブ小説業界初の大規模モデル「閲文妙筆」と、このモデルに基づくアプリケーション製品「作家アシスタント妙筆版」をリリースしました。
注目すべきは、中文オンラインが昨年10月にリリースした中文逍遥大規模モデルも今年6月に一部の作者に使用を開放したことです。このモデルは、ストーリーの構想、プロットの配置、コンテンツの執筆、さらにはキャラクターの台詞、イラストの制作、さらにはコンテンツの評価など、創作の全サイクルにわたる機能サポートを提供できるとされています。「ワンクリックで1万字生成」「1枚の画像から小説を書き出す」「一度で100万字の小説を理解する」ことができると謳っています。
実際、AIはすでに長編作品を創作することができます。今年5月、華東師範大学は100万字のAI小説『天命使徒』を発表しました。この小説は「国内の大規模言語モデル＋プロンプトエンジニアリング＋人間による後編集」の方法で完成した人間と機械の融合型文学作品です。
このため、ますます多くのクリエイターが、将来的に大量生産されるAI小説が、オリジナルクリエイターの生存空間を圧迫することを懸念しています。
この疑問に対し、トマト小説は先日次のように回答しています：「トマト公式は純粋なAI執筆作品をリリースしたことはなく、作者の個人的な意思に反してAI執筆能力を使用することもありません。我々は人間の価値を信じ、すべてのクリエイターの才能と夢を尊重し、表現します。AIは常にクリエイターが夢を実現するための補助的な創作ツールに過ぎません。」
張書楽氏も次のように考えています：「AIは将来、型にはまったウェブ小説作品を大量生産する可能性がありますが、真のトップ作家の作品は、独自の創造性と文章の個性を持ち、AIで代替することはできません。」
さらに、AIの発展に伴い、著作権に関連する法的問題も業界の注目点となっています。
北京市京師法律事務所のパートナーである王栄梅氏は、作者の許可なくプラットフォームが勝手に作者の作品を使用することは、著作権侵害のリスクがあると考えています。「法律法規や規則などでは、生成型AIが著作権者の許可なく作品を使用できるかどうかについてまだ明確な規定がありませんが、我々はより著作権者保護の観点から、『著作権法』で規定されている「いかなる組織または個人も著作権者の許可なく法律法規で許可された以外のいかなる方法でも著作権者の作品を勝手に使用してはならない」という禁止規定は、AIが所属するプラットフォームにも同様に適用されると考えています。」