1ヶ月に2.5億回の回答
ChatGPTが登場する3ヶ月前、元OpenAI研究科学者のAravind Srinivasは、Perplexityを設立しました。AIを活用した検索エンジンとして位置づけ、ウェブ（ニュースサイトを含む）からリアルタイムで抽出した情報を使用しています。
スタートアップ企業として、規模が大きく、先行する競合他社と競争するため、Perplexityは2.5億ドルの投資ラウンドを間もなく完了させる予定です。投資家にはソフトバンクのVision Fund 2が含まれ、企業価値は4月の10億ドルから30億ドルに上昇しました。
既存の投資家には、NVIDIAやAmazonの創業者Jeff Bezos、さらにはAndrej KarpathyやYann LeCunなどのAI業界の大物が含まれています。
投資家からの支持に加え、Perplexityの月間収益と利用量は今年初めから7倍に急増しました。
社内関係者によると、Perplexityの年間換算収益は今年初めには500万ドル（年間換算収益とは、直近1ヶ月の売上高から計算した1年間の収益）でしたが、現在の収益予想は3500万ドルを超えています。
統計によると、先月Perplexityの検索エンジンは約2.5億の質問に回答しました。2023年の年間クエリ数が5億だったことを考えると、1ヶ月で昨年の半年分のKPIを達成したことになります。
この急増傾向は、PerplexityがChatGPTに次いで、最も急成長している生成AIアプリケーションの1つであることを示しています。ただし、Perplexityのデータ収集技術には一部議論の余地があります。
Perplexityの成長は、人々がますますAI技術を活用した検索エンジン（GoogleやOpenAI、Perplexityの製品など）を好む傾向にあることも示しています。
AIをインターネット検索に統合することは、新しい検索方法を革新するだけでなく、ユーザーの検索習慣の変化をもたらす可能性があります。
核心的競争力：集中力とスピード
検索分野のリーダーになることを目指す「育成系」Perplexityは、大きな課題に直面しています。
急成長しているにもかかわらず、Perplexityは市場リーダーのGoogleに大きく後れを取っています。
検索エンジン大手のGoogleは長年市場を支配し、世界市場シェアの90%以上を独占し、1日約85億回のクエリを処理しています。
さらに、Googleは巨大な財力と膨大なデータを持ち、自社のAI検索能力を継続的に向上させることができます。
市場参入初期の問題を解決した後、GoogleのマルチモーダルモデルであるGeminiはベンチマークテストでトップに位置しています。
しかし、Perplexity CEOのAravind Srinivasによれば、Perplexityの目的はGoogleに取って代わることではなく、Googleが見向きもしないことを行うことだと考えています。
また、「アンサーエンジン」として、彼らのホームページのスローガンが示すように、Perplexityは「知識の出発点」です。
Perplexityは新しいGoogleを作ろうとしているのではなく、インターネット上で答えを探す方法を変えようとしています。
Perplexityの核心的な目標と位置づけは、ユーザーの好奇心を満たし、ユーザーが求める答えを得られるようにすることです。
ユーザーはPerplexityが最も強力なモデルを持っているかどうかを気にしません。彼らは良い答えを得られるかどうかだけを気にします。
Perplexityの最高商務責任者であるDmitry Shevelenkoは、「結局のところ、検索分野の小規模プレイヤーには2つの利点があります：スピードと集中力です」と述べています。
「Perplexityチームは1つのことだけを考えています：ユーザーの質問にいかに迅速に答えられるか。激しい競争によって、私たちはこの点にさらに集中しています」
自社の位置づけと目標を固めたPerplexityは、勢いのある大手テクノロジー企業との競争に怯むことはありません。
OpenAIの事業は非常に多岐にわたっており、検索を主軸として始まったわけではないため、OpenAIは高品質な情報源を通じてユーザーの検索クエリに答えることに集中していません。
一方、Perplexityは検索分野に特化しています。これが、SearchGPTの初期フィードバックが、Perplexityと比較して優位性を示していない理由です。
広告収入への転換
これまでのところ、Perplexityの収益は主に消費者と企業の購読から得られていましたが、最近Perplexityは公式ウェブサイトで、来月末までにプラットフォームに広告を導入すると発表しました。
Shevelenkoによると、各スポンサー記事において、Perplexityはニュース出版社と「二桁」のパーセンテージの収益を共有し、すでにTime誌、Der Spiegel、Fortune誌などの企業と契約を締結しています。
このプログラムの一環として、出版社はPerplexity APIへのアクセス権も得られ、カスタマイズされた「アンサーエンジン」と「エンタープライズプロ」アカウントを作成することができます。
さらに、Perplexityは上記の出版社の全従業員に対して、強化されたデータプライバシーとセキュリティなどの機能を備えたエンタープライズプロ製品の1年間の使用権を提供します。
提携開始から2週間以内に、50の出版社がこのプログラムへの参加を要請しており、Perplexityはできるだけ幅広いウェブサイトを含めることを望んでいます。
しかし、最近の出版社との提携を発表する前、Perplexityは6月にForbesやWiredなどのメディアから盗用の疑いをかけられていました。
これらの企業は、Perplexityが明確な引用リンクなしにコンテンツをコピーし、クローラーを明示的にブロックしているウェブサイトから情報を抽出していると批判しました。
Perplexityはその後、ユーザーインターフェースを変更して引用をより目立たせ、レスポンスインターフェースのコンテンツが他のウェブサイトから抽出した情報の「寄せ集め」にならないよう措置を講じました。
Perplexityを競争力のある検索エンジンにするためには、良好なビジネスモデルで運営を維持することが非常に重要です。
長期的な観点から見ると、Perplexityの位置づけと会社の具体的な状況に基づいて、収益共有は一回限りの支払いよりも効果的な方法です。しかし、OpenAIは一回限りの支払いの方式を採用しています。
また、PerplexityはGoogleやOpenAIとは異なる点があります：Perplexityは独自のAI大規模モデルを構築していません。
代わりに、OpenAIなどの企業からAIシステムの使用許可を得ています。
多くの潜在的なGoogle競合他社と同様に、Perplexityの検索エンジンは当初、Microsoft Bingウェブインデックスのライセンス版によってサポートされていましたが、後にBingをコアシステムとして使用しなくなりました。
様々なエンジンからの技術サポートを使用していますが、Perplexityは常に独自の専有検索インデックスとランキングシステムを持っています。
今年初め、Perplexityの従業員は、Googleなどのトラディショナルな検索エンジンと比較して、Perplexityはより専門的で信頼性の高い情報源を持ち、ジャーナリズムや学術界の検索ニーズにより適していると述べました。
出所不明の低質な情報で訓練すると、大量の低質な情報しか得られません。これは多くの企業を悩ませている問題であり、そのためモデルの訓練には多様なデータソースを使用する必要があります。
しかし、広告の導入はユーザーを遠ざける可能性があるという意見もあります。ユーザーは検索環境と検索結果が信頼に値するかどうかを疑問視し、広告によってウェブページがプロフェッショナルで信頼できるように見えなくなる可能性があります。