OpenAIのAGI戦略に疑問の声:命名の混乱それとも宣伝文句?

これら5つのレベルの区分は適切でしょうか?

OpenAIの最新のAGIロードマップは、AIの能力を5つのレベルに分類しています:

  1. チャットボット: 対話言語を持つAI
  2. 推論者: 人間レベルの問題解決能力
  3. エージェント: 行動を取ることができるシステム
  4. イノベーター: 発明を支援できるAI
  5. オーガナイザー: 組織的な作業を完了できるAI

このロードマップは、いくつかの疑問と批判を引き起こしました:

  • 「超知能」の定義が曖昧で、誤解を招く可能性がある
  • 5つのレベルの順序と論理に問題がある
  • 投資家向けの単なるマーケティング手段かもしれない
  • L3エージェントがすでに存在するなど、現存のAI能力と一致しない
  • 人間を超える知能レベルを考慮していない

一部の専門家は以下のように考えています:

  • 現在のAIは人間の知覚能力にはまだ遠く及ばない
  • LLMは人間のような推論能力を持っていない
  • AIの神経ネットワークによる人間の脳のシミュレーションはまだ初期段階にある

総じて、このロードマップはAIの進歩を測定するためのフレームワークを提供していますが、概念の定義とレベルの区分に関しては多くの議論があります。AGIへの複雑なプロセスを過度に単純化している可能性があり、さらなる改善と議論が必要です。