トマト小説プラットフォームが最近導入したAIトレーニング補足協定は、クリエイターから強い反対を引き起こしました。多くの作家は、更新を停止したりランダムなコードをアップロードしたりして抗議を表明し、このプラットフォームの動きが彼らの権利を侵害していると考えています。
協定は作家に作品をAIトレーニングに使用することを同意させますが、作家の利益をどのように保護するかは明確にされていません。作家たちは、AIが彼らの代替となり、オンライン文学のエコシステムと創作者の生存環境に影響を与える可能性を懸念しています。一部のイラストレーターもトマト小説の表紙デザイン仕事を受けないと表明しています。
トマト小説は声明を発表し、その意図は作家の効率を向上させることであり、関連条項の解除を許可すると説明しましたが、作家たちは納得していません。協定を解除した後、小説のトラフィックが大幅に減少したと報告する作家もいます。
AI執筆の効率と品質は急速に向上しています。ある研究チームは1ヶ月半で100万字のAI小説を完成させました。一部の有料AI製品はすでに合格ラインに達するコンテンツを生成できます。オンライン文学プラットフォームにとって、AI執筆に追随することは避けられない傾向のようです。
しかし、多くの作家はまだAIが創作に介入することに懐疑的です。彼らは、AIが生成するコンテンツはしばしば「無意味」で直接使用できず、創作の主導権を技術に譲渡したくないと考えています。AIは現在、人間の感情の深さと複雑さを理解し表現することはできないという見方もあります。
全体として、AIは従来の創作に影響を与え始めていますが、感情表現などの面ではまだ限界があります。技術の発展とクリエイターの権利保護のバランスをどのようにとるかは、今後も継続的に議論される必要がある問題です。