A OpenAI investiu pesadamente na ferramenta de código Cursor, mas agora mudou de lado ao silenciosamente alterar seu modelo padrão para Claude.
Ao registrar uma nova conta e instalar o Cursor sem modificar nenhuma configuração, a primeira conclusão de código é feita pelo Claude-3.5-Sonnet.
A Anysphere, empresa por trás do Cursor, recebeu $8 milhões da OpenAI em seus estágios iniciais, representando 72,7% daquela rodada de financiamento. Isso os fazia parecer firmemente no campo da OpenAI.
Sua mudança para um modelo diferente indica que a OpenAI perdeu temporariamente a dominância no importante cenário de geração de código. Também pode refletir que os acordos de investimento da OpenAI são relativamente flexíveis.
O Cursor tornou-se muito popular recentemente, com muitos programadores cancelando suas assinaturas do GitHub Copilot em favor do Cursor, apesar do Cursor ser duas vezes mais caro a $20/mês.
Alguns desenvolvedores até se esforçaram para superar seus hábitos do VS Code, como renomear o aplicativo Cursor para VS Code para se enganarem a usá-lo.
O apelo do Cursor vem em grande parte de sua capacidade de usar o Claude-3.5-Sonnet. Ele também tem recursos inovadores como:
- "Previsão de posição do cursor" que prevê automaticamente onde você deseja editar em seguida
- Edição de múltiplas linhas para mudanças eficientes de formatação
- O recurso experimental Composer para edição simultânea em vários arquivos
Em testes de benchmark, o Claude-3.5-Sonnet tem superado o GPT-4 e o ChatGPT em tarefas de geração de código.
Outras plataformas como o Replit também estão promovendo a integração do Claude-3.5-Sonnet como um recurso-chave.
No geral, o Claude parece estar estabelecendo dominância no domínio de geração de código, tanto em desempenho de modelo quanto em adoção por importantes ferramentas de desenvolvimento.