Desde o seu nascimento, a história de exposição dos telefones Pixel tem sido brilhante, com quase todas as gerações de Pixel sendo amplamente divulgadas antes do lançamento oficial, desde o design do hardware até as funcionalidades do software e o preço de mercado, tornando-se tópicos quentes de discussão entre a mídia tecnológica e os consumidores.
A primeira geração de Pixel e Pixel XL já tinha informações detalhadas vazadas antes do lançamento, incluindo designs, especificações e recursos destacados do sistema operacional. As gerações subsequentes de telefones Pixel, como o Pixel 2 e Pixel 2 XL, não foram exceção. Meses antes do lançamento, vídeos de unidades de teste já circulavam loucamente no YouTube.
A série Pixel 3 foi considerada um dos telefones "mais vazados da história". ### Nos meses que antecederam o lançamento, as informações sobre o Pixel 3 e Pixel 3 XL eram quase completas, desde fotos de alta resolução até vídeos completos de unboxing, e até mesmo as capas de proteção oficiais da Google e acessórios foram revelados antecipadamente. Apesar disso, a Google ainda trouxe muitas surpresas no evento de lançamento, especialmente em termos de inovações em funcionalidades de software e tecnologia de câmera.
As gerações mais recentes de telefones Pixel, incluindo as séries Pixel 6, Pixel 7 e Pixel 8, ainda sofrem com sérios problemas de vazamento de configurações de hardware e design. ### Mas nos últimos anos, a Google começou a mudar o foco do Pixel para IA e serviços de software, e o impacto dos "vazamentos de hardware" começou a diminuir gradualmente.
Por exemplo, em julho de 2024, ### a Google fez um "vazamento oficial", publicando "imagens oficiais" do Pixel 9 Pro e Pixel 9 Pro Fold na Google Store, essencialmente "se rendendo completamente" à questão dos vazamentos.
Configurações de hardware não impressionantes
Claro, a "rendição" da Google foi apenas revelar a aparência dos dois telefones, quanto às configurações reais de hardware, a Google optou por manter o "segredo" até 13 de agosto. No entanto, o fato de a Google não divulgar não significa que ninguém saiba. De acordo com as informações vazadas disponíveis, ### a série Google Pixel 9 oferecerá quatro modelos: Pixel 9, Pixel 9 Pro, Pixel 9 Pro XL e Pixel 9 Pro Fold. Em termos mais compreensíveis, são os modelos "médio, grande, extra grande" e dobrável comuns nas marcas de telefones domésticos.
O Pixel 9 vem equipado com uma tela de 6,1 polegadas 1080P+ 120Hz, ### usa o processador Google Tensor de quarta geração, oferece duas opções de armazenamento de 8+128GB e 8+256GB, e adota um módulo de câmera dupla traseira. O Pixel 9 Pro possui uma tela de 6,5 polegadas 1080P+ 120Hz, também usa o processador Tensor G4, adota um módulo de câmera tripla traseira incluindo uma lente periscópio, e oferece três opções de armazenamento: 128GB, 256GB e 512GB.
O Pixel 9 Pro XL tem configurações de hardware semelhantes ao 9 Pro, apenas com a tela aumentada para 6,7 polegadas, e também oferece uma versão com capacidade de 1TB. O interessante é o Pixel 9 Pro Fold; embora seja o segundo telefone dobrável Pixel da Google, ### a Google ainda o incluiu diretamente na linha de produtos do Pixel 9, com a intenção de "oficializar" o Pixel Fold, que era um produto de teste de tendências.
Em termos de aparência, ### o Pixel 9 Pro Fold mantém o design de "cantos grandes arredondados" deixado pelo Pixel Fold, com um grande raio de curvatura mesmo na tela externa de tamanho menor, resultando em uma taxa de utilização de área consistentemente baixa. No entanto, o interessante é que no teaser divulgado pela Google, o Pixel 9 Pro Fold não tem uma câmera na tela interna. ### Se isso não for um erro de renderização da animação, é muito provável que o Pixel 9 Pro Fold use uma câmera sob a tela.
Além disso, neste teaser, ### a Google também "demonstrou" as funcionalidades de IA do Gemini, como gerar texto correspondente às solicitações do usuário (escrever uma carta de despedida para um telefone antigo), mostrando que a Google está muito confiante no desempenho de IA da série Pixel 9.
Mas a questão é, ### funcionalidades de IA impressionantes podem mudar o "atraso geral" dos telefones Pixel, desde o desempenho do hardware até a experiência do software?
Por que o Pixel está atrasado?
O "atraso geral" do Pixel, na minha opinião, é tanto um problema de linha de produtos interna quanto uma questão de ambiente externo.
Primeiro, comparado com a escala da "antiga equipe HTC" dentro da Google, as marcas de telefones domésticas obviamente investem mais em pessoal e tecnologia. Tomando Huawei e Xiaomi como exemplos, o investimento e esforço de P&D dessas marcas em tecnologia de tela dobrável superam em muito os da Google. ### Mate X, Mix Fold, Find N, X Fold e Magic V têm uma profunda acumulação técnica em termos de estrutura de dobradiça, e após várias iterações, os fabricantes têm sua própria compreensão da durabilidade e tratamento de vincos em telas dobráveis. Naturalmente, o efeito da apresentação dessa acumulação técnica nos produtos finais é muito melhor do que o Pixel Fold.
Em comparação, a exploração da série Pixel da Google em tecnologia de tela dobrável parece relativamente lenta. Embora a série Pixel se destaque em câmeras e otimização de software, a Google está claramente atrás em inovação de hardware, especialmente em tecnologia de tela dobrável. ### Tomando o Pixel Fold como exemplo, suas "bordas grandes herdadas" não parecem nem mesmo ser do mesmo período que as telas dobráveis domésticas.
Além disso, a otimização da experiência do usuário é um fator importante para o sucesso das marcas domésticas. As marcas domésticas fizeram muito trabalho na melhoria da interface de usuário e na otimização de funcionalidades multitarefa. ### Por exemplo, a funcionalidade de múltiplas janelas da Huawei e a funcionalidade de tela dividida da Xiaomi melhoraram muito a experiência do usuário. Através de feedback e melhorias contínuas dos usuários, essas marcas tornaram os telefones dobráveis não apenas um truque tecnológico, mas dispositivos verdadeiramente práticos.
Embora a série Pixel da Google tenha suas próprias características na otimização do sistema Android e na experiência de software, e também "estreie" muitos novos recursos do sistema Android, o investimento em processamento multitarefa e funcionalidades de tela dividida é relativamente menor, o que faz com que os usuários da série Pixel não possam experimentar a fluidez e conveniência de outras marcas ao usar telas dobráveis.
Sem mencionar o desempenho de hardware não impressionante do Google Tensor. Desde o seu lançamento, o desempenho do processador Tensor tem sido constantemente questionado. ### Embora a Google tente otimizar as capacidades de IA e aprendizado de máquina dos telefones Pixel através de um SoC personalizado, na prática, o processador Tensor parece inferior aos concorrentes em termos de desempenho multicore, eficiência energética e capacidade de processamento gráfico.
Em termos mais diretos, o Pixel, que está totalmente focado em IA, está se tornando cada vez menos prático em termos de hardware.
Criar "máquinas" a portas fechadas não é aconselhável
Na verdade, para a estratégia de criação de máquinas a portas fechadas do Google Pixel, a solução é muito simples: ### não mais se vincular à "antiga equipe HTC" incorporada, e retornar à era de "competição entre vários heróis" do Nexus.
Antes do lançamento da série Pixel, a Google havia colaborado com várias marcas para lançar a série Nexus, incluindo Samsung, LG, Huawei e Moto. ### Através da colaboração com essas marcas, a Google não apenas "obteve" experiência em fabricação de hardware e influência de mercado, mas também estabeleceu com sucesso um padrão para o ecossistema Android.
Claro, cancelar o plano Nexus e lançar sua própria marca Pixel ### também tinha a intenção da Google de incorporar equipes técnicas e criar seu próprio telefone Android de alta qualidade para competir com a série Samsung Galaxy no mercado global. Mas o problema é que o mercado de smartphones atual já não é algo que a Google possa controlar com o GMS.
Da otimização de hardware aos algoritmos centrais, ### e à aplicação de tecnologia de grandes modelos de IA, o Pixel com "software forte, hardware fraco" já não pode mais atender às necessidades dos usuários.