С момента своего появления история утечек информации о телефонах Pixel была поистине блестящей. Практически каждое поколение Pixel широко освещалось до официального выпуска, от аппаратного дизайна до программных функций и рыночного ценообразования, становясь горячей темой для обсуждения в технологических СМИ и среди потребителей.
Самые ранние Pixel и Pixel XL имели подробные утечки информации еще до выпуска, включая дизайн-схемы телефонов, технические характеристики и ключевые функции операционной системы. Последующие поколения Pixel, такие как Pixel 2 и Pixel 2 XL, не были исключением. За несколько месяцев до выпуска видео с тестовыми устройствами безумно распространялись на YouTube.
Серия Pixel 3 даже была названа одним из "самых утекаемых телефонов в истории". ### За несколько месяцев до выпуска информация о Pixel 3 и Pixel 3 XL была практически всеобъемлющей, от высококачественных живых фотографий до полных видео распаковки, даже официальные чехлы и аксессуары Google были раскрыты заранее. Несмотря на это, Google все же удалось удивить всех на презентации, особенно инновациями в программных функциях и технологиях фотосъемки.
В последних поколениях телефонов Pixel, включая серии Pixel 6, Pixel 7 и Pixel 8, проблема утечек аппаратной конфигурации и дизайна оставалась серьезной. ### Но в последние годы Google начала смещать акцент Pixel на ИИ и программные сервисы, и влияние "утечек оборудования" начало постепенно снижаться.
Например, в июле 2024 года ### Google напрямую "официально утекла", опубликовав на Google Store "официальные изображения" двух телефонов - Pixel 9 Pro и Pixel 9 Pro Fold, фактически "полностью смирившись" с утечками.
Не выдающиеся аппаратные характеристики
Конечно, "смирение" Google ограничилось лишь публикацией внешнего вида двух телефонов, в то время как реальные аппаратные характеристики Google решила держать в "секрете" до 13 августа. Однако то, что Google не раскрывает, не означает, что никто не знает. Согласно имеющимся утечкам, ### серия Google Pixel 9 будет представлена четырьмя моделями: Pixel 9, Pixel 9 Pro, Pixel 9 Pro XL и Pixel 9 Pro Fold. Говоря более понятным языком, это "средний, большой, сверхбольшой" и складной телефон, как это обычно бывает у отечественных брендов смартфонов.
Среди них Pixel 9 оснащен 6,1-дюймовым экраном 1080P+ с частотой 120 Гц, ### использует процессор Google Tensor четвертого поколения, предлагается в двух вариантах хранения 8+128 ГБ и 8+256 ГБ, и имеет двойную заднюю камеру. Pixel 9 Pro оснащен 6,5-дюймовым экраном 1080P+ с частотой 120 Гц, также использует процессор Tensor G4, имеет тройную заднюю камеру, включая перископический объектив, и предлагается в трех вариантах хранения: 128 ГБ, 256 ГБ и 512 ГБ.
Pixel 9 Pro XL имеет те же аппаратные характеристики, что и 9 Pro, только с увеличенным до 6,7 дюймов экраном, а также предлагается версия с объемом памяти 1 ТБ. Интересно, что Pixel 9 Pro Fold, несмотря на то, что это второй складной телефон Pixel от Google, ### Google все же включила его непосредственно в линейку продуктов Pixel 9, что говорит о намерении "официально утвердить" Pixel Fold как продукт, тестирующий новые направления.
Внешне ### Pixel 9 Pro Fold сохранил дизайн "больших закругленных углов" от Pixel Fold, даже маленький внешний экран имеет большой радиус закругления, что, как и прежде, приводит к низкой эффективности использования площади. Однако интересно, что в тизере, опубликованном Google, у Pixel 9 Pro Fold нет внутренней камеры. ### Если это не ошибка анимационного рендеринга, то Pixel 9 Pro Fold вполне может использовать подэкранную камеру.
Кроме того, в этом тизере ### Google также "продемонстрировала" функции ИИ Gemini, например, генерацию соответствующего текста по запросу пользователя (написание прощального письма старому телефону), что показывает, что Google очень уверена в возможностях ИИ серии Pixel 9.
Но вопрос в том, ### смогут ли выдающиеся функции ИИ изменить "всестороннее отставание" телефонов Pixel от аппаратной производительности до программного опыта?
Почему Pixel отстает?
"Всестороннее отставание" Pixel, на мой взгляд, является проблемой как внутренней продуктовой линейки, так и внешней среды.
Во-первых, по сравнению с масштабом "бывшей команды HTC" внутри Google, отечественные бренды смартфонов явно вкладывают больше в персонал и технологии. На примере Huawei и Xiaomi, эти бренды вкладывают и разрабатывают технологии складных экранов гораздо больше, чем Google. ### Mate X, Mix Fold, Find N, X Fold и Magic V имеют глубокие технологические накопления в структуре шарниров, и после многократных итераций производители имеют собственное понимание долговечности и обработки складок на складных экранах. И эффект этих технологических накоплений в конечном продукте, естественно, намного лучше, чем у Pixel Fold.
По сравнению с этим, исследования серии Pixel от Google в области технологий складных экранов выглядят относительно медленными. Хотя серия Pixel показывает отличные результаты в камерах и оптимизации программного обеспечения, в аппаратных инновациях, особенно в технологии складных экранов, Google явно отстает. ### На примере Pixel Fold, его "унаследованные большие рамки" совсем не похожи на телефон того же периода по сравнению с отечественными складными экранами.
Кроме того, оптимизация пользовательского опыта является важным фактором успеха отечественных брандов. Отечественные бренды проделали большую работу по улучшению пользовательского интерфейса и оптимизации функций многозадачности. ### Например, функция многооконности Huawei и функция разделения экрана Xiaomi значительно улучшили пользовательский опыт. Эти бренды, через постоянную обратную связь с пользователями и улучшения, сделали складные телефоны не просто технологическим трюком, а действительно практичными устройствами.
Хотя серия Pixel от Google имеет свои уникальные особенности в оптимизации системы Android и программном опыте, а также "первой" представила множество новых функций системы Android, но инвестиции в многозадачность и функции разделения экрана относительно невелики, что делает пользовательский опыт складных телефонов серии Pixel менее плавным и удобным по сравнению с другими брендами.
Не говоря уже о не выдающейся аппаратной производительности Google Tensor. С момента выпуска производительность процессора Tensor постоянно подвергалась сомнению. ### Хотя Google пытается оптимизировать возможности ИИ и машинного обучения телефонов Pixel через настраиваемый SoC, в реальном использовании процессор Tensor выглядит хуже конкурентов в многоядерной производительности, энергопотреблении и графической обработке.
Говоря более прямо, Pixel, полностью ориентированный на ИИ, становится все менее приземленным в плане аппаратного обеспечения.
Закрытое производство "машин" неприемлемо
На самом деле, для стратегии закрытого производства Google Pixel есть очень простой способ исправления: ### больше не привязываться к поглощенной "бывшей команде HTC" и вернуться к эпохе "борьбы множества героев" Nexus.
До выпуска серии Pixel Google сотрудничала с несколькими брендами для выпуска серии телефонов Nexus, такими как Samsung, LG, Huawei и Moto. ### Через сотрудничество с этими брендами Google не только "получила" опыт производства оборудования и влияние на рынке, но и успешно установила эталон для экосистемы Android.
Конечно, отмена программы Nexus и запуск собственного бренда Pixel ### также были связаны с желанием Google объединить технические команды, создать собственный высококлассный телефон Android и конкурировать с серией Samsung Galaxy на мировом рынке. Но проблема в том, что нынешний рынок смартфонов уже не тот, который Google может контролировать с помощью GMS.
От оптимизации оборудования до ключевых алгоритмов ### и применения технологий больших моделей ИИ, Pixel с "сильным программным обеспечением и слабым оборудованием" уже не может удовлетворить потребности пользователей.