Посмотрим на зубы.
Если увеличить насыщенность изображения, зубы на AI-портретах становятся очень странными, с размытыми границами.
Общий цвет изображения также нормальный, но часть с микрофоном особенно странная.
В сравнении ### с фотографиями реальных людей, которые должны выглядеть так.
Зубы четкие, цветовые блоки на изображении равномерные и последовательные.
Этот инструмент уже доступен, и каждый может попробовать его на фотографиях.
Кадры из AI-генерированных видео также не избегают этого метода.
Фотографии без видимых зубов тоже выявляют проблемы.
Кстати, этот инструмент ### создан Claude. Использование AI для взлома AI - удивительный замкнутый круг.
Честно говоря, недавно слишком реалистичные AI-портреты вызвали немалую дискуссию, например, популярная серия "видео выступлений TED", где на самом деле ни один человек не настоящий.
Не только лица трудно различить, даже прежние слабые места AI - почерк - теперь могут полностью обмануть.
Что еще важнее, создание таких AI-портретов не требует больших затрат. Можно сделать это всего за 5 минут по цене 1,5 доллара (около 10 юаней) за 20 секунд.
Теперь пользователи сети не могут сидеть сложа руки и устраивают соревнования по разоблачению AI.
Почти 5000 человек обсуждают, какая из этих двух фотографий настоящая.
Причины приводятся самые разные. Кто-то замечает абстрактные детали текста и узоров, кто-то считает, что взгляд персонажа пустой...
Постепенно люди выявляют закономерности в создании портретов самыми продвинутыми AI.
01 Уже трудно различить без рассмотрения деталей
В целом, регулировка насыщенности, возможно, самый быстрый способ различения на данный момент.
Групповые фотографии AI еще более явно разоблачаются этим методом.
Однако у него есть проблема. Если изображение было сжато алгоритмом JPEG, метод может не сработать.
Например, эта фотография точно настоящая.
Но из-за сжатия качества и проблем с освещением зубы человека также немного размыты.
Поэтому пользователи сети перечислили еще больше способов определить, является ли портрет AI-синтезированным.
Первый метод, проще говоря, основан на человеческих знаниях.
Поскольку AI изучает изображения иначе, чем люди, он неизбежно не может на 100% овладеть визуальной информацией с человеческой точки зрения.
В результате AI-генерированные изображения часто содержат ### несоответствия реальному миру, что дает отправную точку для идентификации изображений.
Используем фотографию из начала в качестве примера.
В целом, кожа человека слишком гладкая, не видно никаких пор, эта чрезмерно идеальная черта на самом деле увеличивает ощущение нереальности.
Конечно, это "ощущение нереальности" не полностью эквивалентно "подделке", ведь на обработанных фотографиях также не видно пор.
Но это не единственный фактор для суждения, несоответствия здравому смыслу, оставленные AI на изображении, не обязательно ограничиваются одним местом.
На самом деле, если просто взглянуть на детали этого изображения, можно увидеть довольно очевидную особенность - ### странный способ соединения крючка над бейджем.
Также микрофон, который выдает себя в режиме высокой насыщенности, при увеличении можно заметить невооруженным глазом.
Более скрытая деталь - несколько волосков на кончиках волос расположены очень нелогично, но такую особенность, вероятно, можно увидеть только с зрением уровня Левенгука.
Однако по мере совершенствования технологии генерации, обнаруживаемые особенности становятся все более скрытыми, и это неизбежная тенденция.
Еще один метод - смотреть на текст. Хотя AI постепенно преодолевает проблему "каракулей" в изображении шрифтов, все еще существуют некоторые трудности с правильным отображением текста с реальным смыслом.
Например, некоторые пользователи заметили, что на бейдже человека на фотографии под логотипом Google в последней строке две буквы "CA", обозначающие Калифорнию, США, а перед ними должно быть длинное название города.
Но на самом деле в Калифорнии нет города с таким длинным названием.
Помимо этих деталей самих объектов, информация о освещении и тенях также может использоваться для определения подлинности.
Это изображение извлечено из видео, и в этом видео есть такой кадр.
Справа от микрофона есть очень странная тень, которая соответствует руке человека, очевидно, AI здесь обработал это недостаточно хорошо.