Недавно роман "Томат" вызвал споры среди авторов, добавив "Дополнительное соглашение об обучении ИИ" в контракты. Авторы обвинили платформу в использовании их произведений для обучения ИИ, что привело к коллективному бойкоту со стороны писателей. Многие авторы обеспокоены тем, что их работы будут "скопированы и имитированы машинами", и еще больше беспокоятся о том, что их права не будут должным образом уважаться и защищаться в этой игре между человеком и машиной.
В то же время несколько авторов веб-романов сообщили на сайте "Небо дракона", что их книги были заблокированы, а названия произведений не могут быть найдены в поиске "Томата", включая многие уже завершенные работы. Также было обнаружено, что на платформе "Томат" существует множество очень похожих произведений, и некоторые новые авторы публикуют более 200 романов в день. В настоящее время эти аккаунты уже невозможно найти.
"Томат" ответил, что они не будут использовать возможности ИИ для написания без согласия авторов, и что ИИ всегда будет лишь инструментом для помощи создателям в реализации их мечты. "Мы верим в ценность человека". Платформа также заявила, что они уже запустили функцию для отмены соответствующих условий, и пользователи могут инициировать отмену через приложение помощника писателя "Томат" или рабочую панель автора на веб-сайте "Томат".
Интернет-аналитик Чжан Шуле сообщил журналистам через WeChat, что цель платформы в обучении ИИ на веб-романах - сделать ИИ "экспертом" в области создания веб-романов, чтобы он мог заменить авторов среднего уровня, оказывая меньшее влияние на ведущих авторов.
Недавно платформа "Томат" отправила некоторым авторам уведомление о подписании "Дополнительного соглашения об обучении ИИ", что вызвало широкие споры. В соглашении говорится: "После подписания все/часть вашего произведения и связанная информация будут использованы для обучения модели ИИ платформы или других сценариев разработки новых технологий. Контент, созданный в результате обучения, защищен авторским правом платформы, и не допускается плагиат или пиратство".
Это действие сразу же вызвало критику со стороны многих писателей, которые считают, что оно нарушает права оригинальных авторов. Споры усилились, особенно когда ИИ-продукт ByteDance под названием Doubao смог подробно представить планы глав нескольких произведений, включая даже платные произведения с других платформ.
Один из подписанных авторов "Томата" сообщил журналистам, что Doubao не только обобщил произведения внутри "Томата", но и затронул платные произведения с других платформ. Сгенерированные резюме глав были необычайно подробными, включая персонажей и сюжетные линии, не упомянутые в оригинальном кратком описании. Когда она спросила об этом службу поддержки "Томата", умный помощник ответил: "Doubao интегрирует информацию, которую можно найти в интернете. Вы можете получить аналогичные результаты поиска, используя другие поисковые системы или инструменты ИИ".
Этот инцидент быстро разросся, и многие авторы веб-романов выразили сильное недовольство, считая, что их усердно созданные произведения используются для "кормления" ИИ, угрожая экосистеме оригинального творчества. Многие призвали прекратить обновления или уйти с платформы.
В ответ на это представитель "Томата" заявил, что первоначальное намерение добавления условия о помощи ИИ в написании заключалось в разработке вспомогательных инструментов, которые могли бы помочь авторам повысить эффективность написания и улучшить читательский опыт. Они также заявили, что только "псевдонимы" используются для обучения ИИ, а другая личная информация авторов не используется для обучения ИИ.
Интернет-аналитик Чжан Шуле считает, что цель платформы в обучении ИИ - сделать ИИ "экспертом" в области создания веб-романов, чтобы помочь начинающим авторам или напрямую генерировать популярные веб-романы, заменяя авторов среднего уровня. Он далее объяснил: "С применением технологии ИИ это может оказать огромное влияние на авторов среднего уровня. По сравнению с этим, ведущие авторы более креативны и тесно связаны с платформой, поэтому вероятность того, что они пострадают от технологии ИИ, меньше".
Столкнувшись с сопротивлением авторов, представитель "Томата" ответил журналистам, что для авторов, которые уже подписали дополнительное соглашение или чьи контракты включают условие о помощи ИИ в написании, они уже запустили функцию для отмены соответствующих условий. Пользователи могут инициировать отмену через приложение помощника писателя "Томат" или рабочую панель автора на веб-сайте "Томата".
От музыки до живописи, ветер ИИ наконец достиг и литературной сферы. Еще в начале этого года помощник писателя "Томат" начал внутреннее тестирование функций инструмента ИИ для письма, который может помочь авторам расширять, переписывать, придумывать имена и предлагать идеи для планов.
Помимо "Томата", другие платформы также активно исследуют применение ИИ в создании веб-романов. Например, платформа "Семь кошек" сотрудничает с "Wenxin Yiyan" от Baidu, предоставляя авторам такие функции, как "ИИ-ассистент". Аналогично, в июле прошлого года China Literature Group выпустила первую в отечественной индустрии веб-литературы большую модель "Yuewen Miaobi" и основанный на ней продукт "Помощник писателя версии Miaobi".
Стоит отметить, что большая модель Xiao Yao, выпущенная China Online в октябре прошлого года, также была открыта для использования некоторыми авторами в июне этого года. Эта большая модель может предоставлять помощь на протяжении всего цикла создания, от разработки истории, планирования сюжета, написания контента до диалогов персонажей, создания иллюстраций и даже оценки контента. Утверждается, что она может "генерировать 10 000 слов одним нажатием", "написать роман по одной картинке" и "понять роман в миллион слов за один раз".
На самом деле, ИИ уже способен создавать длинные произведения. В мае этого года Восточно-китайский педагогический университет выпустил первый роман ИИ в миллион слов "Апостол судьбы", который является гибридным литературным произведением, созданным с использованием "отечественной большой языковой модели + инженерии подсказок + ручной постобработки".
В результате все больше создателей беспокоятся, что массово производимые романы ИИ в будущем сократят пространство для выживания оригинальных авторов.
В ответ на эти опасения "Томат" ранее заявил: "Официальный 'Томат' никогда не публиковал никаких чисто ИИ-написанных произведений и не будет использовать возможности ИИ для письма вопреки желанию авторов. Мы верим в ценность человека, уважаем и демонстрируем талант и мечты всех создателей. ИИ всегда будет лишь инструментом для помощи создателям в реализации их мечты".
Чжан Шуле также считает: "В будущем ИИ может массово производить типизированные веб-романы, но произведения действительно ведущих авторов, обладающие уникальным творчеством и литературным стилем, не могут быть заменены ИИ".
Кроме того, с развитием ИИ правовые вопросы, связанные с авторским правом, также стали центром внимания отрасли.
Ван Жунмэй, партнер юридической фирмы Jingshi в Пекине, считает, что платформа рискует нарушить права, если использует произведения авторов без их разрешения. "Хотя законы, правила или положения еще не имеют четких правил о том, может ли генеративный ИИ использовать произведения правообладателей без разрешения, мы склонны исходить из точки зрения защиты правообладателей и считаем, что запретительное положение Закона об авторском праве о том, что никакая организация или лицо не может использовать произведения правообладателей без разрешения любым способом, кроме разрешенного законом, также применимо к платформам, которым принадлежит ИИ".