Стратегия AGI компании OpenAI подвергается сомнению: путаница в терминологии или маркетинговый ход?

Эти пять уровней разделения подходящие?

Последняя дорожная карта AGI от OpenAI разделяет возможности ИИ на 5 уровней:

  1. Чат-бот: ИИ с разговорным языком
  2. Мыслитель: способность решать проблемы на человеческом уровне
  3. Агент: система, способная предпринимать действия
  4. Новатор: ИИ, способный помогать в изобретениях
  5. Организатор: ИИ, способный выполнять организационную работу

Эта дорожная карта вызвала некоторые сомнения и критику:

  • Нечеткое определение "сверхинтеллекта", которое может вызвать недопонимание
  • Проблемы с порядком и логикой 5 уровней
  • Возможно, это просто маркетинговый ход для привлечения инвесторов
  • Несоответствие существующим возможностям ИИ, например, агенты уровня L3 уже существуют
  • Не учитывается уровень интеллекта, превосходящий человеческий

Некоторые эксперты считают:

  • Современный ИИ все еще далек от человеческих способностей восприятия
  • LLM не обладают способностью рассуждать как люди
  • Моделирование человеческого мозга нейронными сетями ИИ находится на начальной стадии

В целом, хотя эта дорожная карта предоставляет основу для измерения прогресса ИИ, она вызывает много споров в отношении определения концепций и разделения уровней. Она может чрезмерно упрощать сложный процесс достижения AGI и нуждается в дальнейшем совершенствовании и обсуждении.