KI-Training sorgt für Kontroversen: Online-Autoren verteidigen ihre kreativen Rechte

Online-Literaturautoren wehren sich gemeinsam gegen das KI-Protokoll der Plattform Tomato Novel, was die Aufmerksamkeit der Branche auf sich zieht. Die Autoren befürchten, dass KI-Technologie ihre geistigen Eigentumsrechte verletzen und eine potenzielle Bedrohung für die Rechte der Urheber darstellen könnte. Dieser Schritt unterstreicht den Konflikt zwischen literarischem Schaffen und neuen Technologien im digitalen Zeitalter und löst Diskussionen über Urheberrechtsschutz und die Grenzen der KI-Anwendung aus.

Kürzlich geriet der Roman-Plattform Tomato Novel in die Kritik, weil sie in ihren Verträgen eine "KI-Trainings-Zusatzvereinbarung" einführte. Autoren warfen der Plattform vor, ihre Werke zum Training von KI zu verwenden, was zu einem kollektiven Boykott in der Online-Literatur-Szene führte. Viele Autoren befürchten, dass ihre Werke von "Maschinen" kopiert und nachgeahmt werden könnten und dass ihre Rechte in diesem Mensch-Maschine-Wettbewerb nicht angemessen respektiert und geschützt werden.

Gleichzeitig berichteten mehrere Online-Autoren auf der Website "Dragon's Sky", dass ihre Bücher blockiert wurden und die Titel ihrer Werke nicht mehr in der Suchfunktion von Tomato Novel zu finden sind, darunter viele bereits abgeschlossene Werke. Zudem wurde festgestellt, dass es bei Tomato Novel Fälle von stark ähnlichen Werken gibt, wobei ein neuer Autor angeblich über 200 Romane täglich aktualisierte. Dieses Konto ist inzwischen nicht mehr auffindbar.

Tomato Novel erklärte daraufhin, dass sie die KI-Schreibfähigkeiten nicht gegen den Willen der Autoren einsetzen würden. KI sei lediglich ein Hilfsmittel für Schöpfer, um ihre Träume zu verwirklichen. "Wir glauben an den Wert des Menschen", so die Plattform. Tomato Novel gab auch bekannt, dass sie eine Funktion eingeführt haben, mit der Nutzer die entsprechenden Klauseln über die Tomato Author Assistant App oder das Autorenportal von Tomato Novel auflösen können.

Der Internetanalyst Zhang Shule erklärte gegenüber Reportern, dass die Plattform Online-Literatur zum KI-Training nutzt, um die KI im Bereich der Online-Literatur zu spezialisieren und zu einem "Experten" zu machen. Dies ziele darauf ab, mittelmäßige Autoren zu ersetzen, während Top-Autoren weniger betroffen seien.

Kürzlich sendete die Tomato Novel Plattform an einige Autoren eine Benachrichtigung zur Unterzeichnung einer "KI-Trainings-Zusatzvereinbarung", was zu großen Kontroversen führte. Die Vereinbarung enthielt folgenden Passus: "Nach der Unterzeichnung werden alle/Teile Ihrer Werke und damit verbundene Informationen für das Training von KI-Modellen der Plattform oder andere neue Technologieentwicklungsszenarien verwendet. Die durch das Training erzeugten Inhalte unterliegen dem Urheberrechtsschutz der Plattform und dürfen nicht plagiiert oder raubkopiert werden."

Diese Maßnahme wurde sofort von vielen Autoren als Verletzung ihrer Urheberrechte kritisiert, insbesondere als bekannt wurde, dass Doubao, ein KI-Produkt von ByteDance, detaillierte Kapitelübersichten mehrerer Werke anzeigen konnte, einschließlich kostenpflichtiger Werke von anderen Plattformen.

Ein Vertragsautor von Tomato Novel berichtete Reportern, dass Doubao nicht nur Werke von Tomato Novel zusammenfasste, sondern auch kostenpflichtige Werke von anderen Plattformen. Die generierten Kapitelzusammenfassungen waren außergewöhnlich detailliert und enthielten sogar Charaktere und Handlungsstränge, die in der ursprünglichen Zusammenfassung nicht erwähnt wurden. Als sie den Kundenservice von Tomato Novel nach dem Grund fragte, antwortete der intelligente Kundenservice: "Doubao integriert Informationen, die im Internet durchsuchbar sind. Sie können ähnliche Suchergebnisse erzielen, wenn Sie andere Suchmaschinen oder KI-Tools verwenden."

Der Vorfall eskalierte schnell, und viele Online-Autoren äußerten ihre starke Unzufriedenheit. Sie glauben, dass ihre hart erarbeiteten Werke zur "Fütterung" von KI verwendet werden, was das ursprüngliche kreative Ökosystem bedroht. Viele riefen dazu auf, ihre Aktualisierungen einzustellen oder die Plattform zu verlassen.

Ein Verantwortlicher von Tomato Novel erklärte, dass die Einführung der KI-Unterstützungsklausel darauf abziele, Hilfsmittel zu entwickeln, die den Autoren helfen, ihre Schreibeffizienz zu verbessern und das Leseerlebnis zu steigern. Es wurde betont, dass nur "Pseudonyme" für das KI-Training verwendet würden und keine anderen persönlichen Informationen der Autoren.

Internetanalyst Zhang Shule ist der Meinung, dass das KI-Training der Plattform darauf abzielt, die KI im Bereich der Online-Literatur zu spezialisieren und zu einem "Experten" zu machen, um neue Autoren zu unterstützen oder direkt populäre Online-Literatur zu generieren und mittelmäßige Autoren zu ersetzen. Er erklärte weiter: "Mit der Anwendung der KI-Technologie könnte es einen enormen Einfluss auf mittelmäßige Autoren geben. Im Vergleich dazu haben Top-Autoren eine stärkere Kreativität und sind eng mit der Plattform verbunden, sodass sie weniger wahrscheinlich von der KI-Technologie betroffen sein werden."

Angesichts des Widerstands der Autoren erklärte Tomato Novel gegenüber Reportern, dass sie für Autoren, die bereits die Zusatzvereinbarung unterzeichnet haben oder deren Vertragsklauseln KI-unterstütztes Schreiben beinhalten, eine Funktion eingeführt haben, mit der die entsprechenden Klauseln aufgelöst werden können. Nutzer können dies über die Tomato Author Assistant App oder das Autorenportal von Tomato Novel initiieren.

Von Musik bis zur Malerei hat der KI-Wind nun auch die Literatur erreicht. Bereits Anfang dieses Jahres begann Tomato Author Assistant mit internen Tests von KI-Schreibwerkzeugen, die Autoren beim Erweitern, Umschreiben, Namensfinden und bei der Inspiration für Gliederungen unterstützen können.

Neben Tomato Novel erforschen auch andere Plattformen aktiv die Anwendung von KI in der Online-Literaturerstellung. Zum Beispiel kooperiert die "Seven Cats" Plattform mit Baidus "Wenxin Yiyan", um Autoren Funktionen wie einen "KI-Assistenten" anzubieten. Ebenso veröffentlichte die China Literature Group im Juli letzten Jahres das erste große Modell der inländischen Online-Literaturindustrie, "Yuewen Miaobi", und das darauf basierende Anwendungsprodukt "Writer's Assistant Miaobi Version".

Erwähnenswert ist auch, dass das von China Online im Oktober letzten Jahres veröffentlichte Chinese Xiao Yao Large Model im Juni dieses Jahres für einige Autoren zur Nutzung freigegeben wurde. Dieses große Modell kann Unterstützung für den gesamten Kreativzyklus bieten, von der Geschichtenkonzeption über die Handlungsplanung und das Schreiben von Inhalten bis hin zu Charakterdialogen, Illustrationen und sogar Inhaltsbewertungen. Es wird behauptet, dass es "mit einem Klick zehntausend Wörter generieren", "aus einem Bild einen Roman schreiben" und "einen Roman mit einer Million Wörtern auf einmal verstehen" kann.

Tatsächlich ist KI bereits in der Lage, lange Werke zu verfassen. Im Mai dieses Jahres veröffentlichte die East China Normal University den ersten KI-Roman mit einer Million Wörtern, "The Destiny Apostle". Dieser Roman wurde mit einer Kombination aus "inländischem großen Sprachmodell + Prompt Engineering + manueller Nachbearbeitung" erstellt.

Infolgedessen befürchten immer mehr Schöpfer, dass in Zukunft massenhaft produzierte KI-Romane den Lebensraum für originelle Autoren einschränken werden.

Auf diese Bedenken antwortete Tomato Novel kürzlich: "Tomato hat keine rein KI-geschriebenen Werke veröffentlicht und wird auch nicht gegen den Willen der Autoren KI-Schreibfähigkeiten einsetzen. Wir glauben an den Wert des Menschen und respektieren und zeigen das Talent und die Träume aller Schöpfer. KI ist immer nur ein kreatives Werkzeug, um Schöpfern zu helfen, ihre Träume zu verwirklichen."

Zhang Shule ist ebenfalls der Meinung: "KI könnte in Zukunft massenhaft stark typisierte Online-Literaturwerke produzieren, aber die Werke wirklich erstklassiger Autoren, die einzigartige Kreativität und sprachliche Färbung aufweisen, können nicht durch KI ersetzt werden."

Darüber hinaus sind mit der Entwicklung der KI auch urheberrechtliche Fragen in den Fokus der Branche gerückt.

Wang Rongmei, Partner der Pekinger Jingshi Law Firm, ist der Ansicht, dass es ein Verletzungsrisiko darstellt, wenn Plattformen die Werke von Autoren ohne deren Erlaubnis verwenden. "Obwohl es in Gesetzen und Vorschriften noch keine klaren Bestimmungen darüber gibt, ob generative KI die Werke von Urheberrechtsinhabern ohne Erlaubnis verwenden darf, neigen wir dazu, vom Standpunkt des Schutzes der Urheberrechtsinhaber auszugehen. Wir glauben, dass die Bestimmung des Urheberrechtsgesetzes, dass keine Organisation oder Einzelperson ohne Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers die Werke des Urheberrechtsinhabers in einer Weise verwenden darf, die nicht durch Gesetze und Vorschriften erlaubt ist, gleichermaßen für die Plattformen gilt, denen die KI gehört."